Devo dire che nonostante l’indiscutibile bravura dei due attori la commedia mi ha sostanzialmente deluso. Il protagonista è uno scrittore di gialli che si annoia, e per fuggire da questa sorta di pendolo che oscilla tra la noia e… la sua amante, inventa intrighi, finti delitti e indovinelli astrusi per umiliare l’amante invece di sua moglie. L’amante poi si vendica con la stessa carta, ma rimane ucciso sul serio, e morendo sentenzia: «Che giochi da coglioni!». Ipse dixit. Che dire di più? Battute deboli, personaggi (soltanto due) patinati, poco credibili, al limite della fasullità, nessun tema interessante: la noia di cui tanto parla il protagonista in realtà assale anche lo spettatore che non si accontenta del mero “giallo”. Sì è vero, ci sono i temi della menzogna, dell’umiliazione, del tradimento: ma sviluppati come? Molto, molto mediocremente, e con nessun altro fine che “tenere sulle spine” lo spettatore. Shaffer dimostra infatti un certo talento nel creare sorprese, un po’ di humour all’inglese, ma nulla più. È uno di quelli abbastanza bravi da avere il concetto di mediocrità, ma neppure abbastanza non-mediocre da alzarsi al di sopra della sufficienza scarsa. Quando prova ad impennarsi si perde nella più inconcludente retorica. E poi quegli insopportabili sprazzi di volgarità… tanto più fastidiosa perché gratuita e inutile (mi riferisco a poche battute, ma tanto basta). Guardandomi attorno mi viene da dire che se oggi gli scrittori non inseriscono queste venature di volgarità pare che non si sentono moderni.
Marco Pizzi, libri e copioni 